🎯 スポットコンサル 第1回（全3回）— 本日 16:30 JST〜 60分

拡散はできている。
受け皿が存在しない。

Coyukiさん（Coyuki）のThreads 300投稿・LP2本・bio導線を実測した結果、「投稿が悪い」のではなく「プロフィールからLINEへ入る道が無い＋稼げる証明が見えない」構造が浮かびました。本日はこの仮説をヒアリングで検証し、勝ち筋を1本に絞ります。

DATE9/13(日) 16:30 JST = 17:30 シドニー
相手Coyukiさん（畝京子さん・伊在住）
契約3回コース ¥70,000 決済済み
データThreads 300件実測（8/4〜9/12）
01

この資料について読み終わると「聞くこと」と「見せる画面」が決まっている状態になる

全3回のうち今日はヒアリングが主目的。2回目・3回目の構成は今日の結果で確定します（園長方針）。この資料は「事前に実測でわかったこと」と「今日確かめること」を分けて書いています。ここに書いた診断はすべて外から見えた範囲の仮説です — 断定はヒアリングで裏を取ってから。

Coyukiさんは精神的に「限界を超えきってしまってます」と明言しています。初回は正しさより「現状の客観地図を一緒に描けた」という安心を持ち帰ってもらうのが優先です。

02

要点まとめ3行で全部

1

投稿力は本物、導線が切れている

15.3万views・123いいねのバズ実績あり。一方でbioのリンクはNotionテンプレ（LINE登録不要で全部読める）とWebデザイナーのポートフォリオの2本のみ — LINEへ入る道が見当たらない。

2

集める客と売る商品がねじれている

投稿の6割超は「会社員向けCopilot/Excel効率化」。売り物は「AIマネタイズ講座」。さらに収益の一次証拠は投稿300件中「初報酬1.8万円」の1本だけ — 「AIレベルが分からない」と言われる構造そのもの。

3

今日は診断の裏取りと勝ち筋1本

数字の裏取り→画面共有レビュー→「効率化に商品を寄せる／マネタイズ発信に転換する」等の分岐から1本合意→宿題。2・3回目はその場で確定。

03

Coyukiさんの全体像本人申告（9/10のDM原文より）＋公開情報

項目内容
目標月7桁。年末までに累計700万→1,000万円が理想
実績（申告）最高月80万・累計700万。ただし「実質AIで兼業しているようなもので、Threads集客で稼いだ金額は100もない」
資産Threads 7,517人／note 3,000人・150記事（現在停止・疲弊）／LINE 167人／教材12コース制作済み／Webデザイン実績（伊・日）
経歴県医師会 → 議員秘書 → 現在イタリア在住。Hackers在籍1年以上（「動画を何度見返しても現状が変わらない」）
ローンチ歴3月・5月にモニター兼0期生募集→数名止まり。5月にLINE垢作り直し。8月末にエバーでLINE内ローンチ→面談申込ゼロ・問い合わせ数件
制約海外番号のためLINEオプチャが作れない
心理状態「疲弊も何ももう（精神的な）限界は超えきってしまってます」「迷走中です」
刺さっている一言（5月の見込み客）:「CoyukiさんのAIレベルが結局分からない」→ 本人も「私の実態をきちんと訴求できてない裏返し」と自己分析。面談で詳細を話したいと言っているので必ず時間を取る。
04

ファネル実測どこで漏れているか — 数字は全て実測または本人申告

フォロワー 7,517→ 投稿の中央値到達 649 views（約8%）→ LINE 167人（フォロワーの2.2%）→ エバーLP → 面談申込 0
4本体投稿の いいね中央値
649views中央値（85本）
153,770最大views（8/5議事録バズ）
30040日間の総投稿数（本体85＋リプ215）

読み方: 瞬間最大風速（15万views）と中央値（649）の乖離が極端 = アルゴリズム頼みの一発型で、固定読者の反応基盤が薄い。かつ40日で300投稿は1日7.5本ペース — note150記事と同じ「量で殴って疲弊する」パターンが再現している。

05

Threadsの数字8月上旬にバズ → 同テーマ反復で減衰

時期動き
8/5-8/6Copilot議事録シリーズ初出で連続バズ: ♥95/👁153,770・♥123/👁37,374
8月中旬〜下旬同系テーマ（議事録・Excel・資料）を反復。♥10〜19・数千〜3万viewsで推移。8/19-30に業務別連載を運用
9/2議事録ネタ再打で ♥23/👁43,111（現在の固定投稿）
9月上旬〜現在♥3〜6・数百views台に減衰。テーマは資料体裁・プロンプト論に移行

仮説: 「議事録×Copilot」はテーマとして当たったが、バズ→フォロー→次の一手（リスト化・関係構築）が無いまま同ジャンル反復でアルゴリズムの初速が落ちた。リプライ215件は全て自分のスレッド連投で、他者への返信・交流はデータ上0件（取得範囲の限界の可能性はあり — 要確認）。

06

Threadsの中身300件全文読了の質的分析

💪 強み（面談で先に伝える）

  • 7,500人規模で15万viewsを出す拡散力（再現も: 3.7万・4.3万・3.1万）
  • 元医師会→議員秘書×AIという唯一無二の権威ポジション
  • 解説力が本物: Few-shot/CoT論文引用、M365 Copilot内部構造まで踏み込む
  • コピペ可能なプロンプト資産の量産力（議事録/Excel/提案書/メール）＋2万字テンプレ集
  • 文章の型が確立: 「〜してる人、」フック＋通説否定＋番号リスト連投

🕳️ 不足（構造の穴）

  • 本文中の「LINE」言及 0/300件。誘導は「プロフ/公式」語のみ（計約40件）
  • 収益の一次証拠は「初報酬18,000円」の1本のみ。80万/700万はスローガン反復で証跡なし
  • 個別相談への直接CTAは2本のみ
  • テーマの6割超が「会社員の業務効率化」— マネタイズ見込み客を集める設計になっていない
  • 他者リプライ0（交流による関係資産が積み上がらない）

面談で画面に出す投稿（URL準備済み）:

①8/5 議事録バズ ♥95/👁153,770 ②8/6 議事録ゼロ化 ♥123/👁37,374 ③9/2 固定投稿 ♥23/👁43,111 ④8/28 Excel関数 ♥13/👁17,468 ⑤8/23 初報酬1.8万円の実話 ♥3/👁410（←数字は小さいが「この方向をもっと」と褒める素材）⑥9月の直近投稿（数百views帯の実例）

07

導線マップと「3人格」問題外から辿って実測した現状の全導線

Threads @coyuki_seokensaku（7,517人・会社員向けAI効率化の人格） ├── 投稿CTA「プロフ見てね」「"ふ"とコメントでテンプレ送付」(20件超の定型) ├── bio link ① Notion「業務別AIプロンプトテンプレ集・議事録編」 │ └── LINE登録ゲートなし — lin.ee等のリンク検出0 = 読んで終わり（リスト化されない） ├── bio link ② coyuki-profile.vercel.app │ └── 「イタリア在住Webデザイナー」ポートフォリオ（150社の実績表記・AI講座への言及なし） └── 公式LINEへの入口が見当たらない（LINE 167人はどこから来た？ ← 今日の最重要ヒアリング） LINE 167人（テイカー混在の旧垢→5月に新垢へ作り直し） └── 8月末エバーローンチ → eg-launch-lp.vercel.app ├── 5分間の動画視聴ゲート（見るまでカリキュラム・CTA非表示） └── 無料個別相談CTA → 申込0・問い合わせ数件
👤 人格① 議員秘書×AI効率化Threadsの発信。集まるのは「会社で楽したい人」
👤 人格② 伊在住Webデザイナーポートフォリオサイト。AI講座と接続されていない
👤 人格③ AIマネタイズ講師LPの顔。Threads上ではほぼ登場しない

「AIレベルが結局分からない」の正体はこれと考えると筋が通る — 3つの人格が別々の場所に置かれていて、どこにも「稼げるAI使いの全体像」が組み上がっていない。逆に言えば、統合できれば「秘書業務×AI×デザインで欧州から稼ぐ人」という強いキャラクターになり得る。

08

LP・商品ライン診断eg-launch-lp ＋ lineup-lp を全文精読

商品構成（lineup）: ①フルサポート = マンツーマン3ヶ月・Meet9回・チャット無制限（価格はLP非公開・相談会誘導）②教材プラン 14万円台 ③上級（全12コース＋エージェント）22万円台。園長の1.5期（3ヶ月15万→月3万）とほぼ同型の商品で、講座設計自体は形になっている。

🎬
① 5分動画ゲートが冷たいリストに高摩擦

「動画を5分見た時点で下を公開」— 温まった大量リスト向けの設計。167人・エンゲージ低のリストでは、開いた人をここで大半失っている可能性。

🎯
② 訴求が二兎（効率化と副業）

「周りがAIで時短と騒ぐほど焦るあなたへ」＋カリキュラムはM1-M2が業務効率化、最後だけ「GPTs販売で月10万」。誰の何の悩みを解くLPなのかが割れている。

🧾
③ 本人の稼ぎの証明がLP上に無い

受講生実績6件は載っているが、Coyuki自身の「AIでLPを作り30万円稼いだ中身」は相談会に来ないと見えない構成。Threadsと同じ「証明の後出し」構造。

💡
受講生実績の中身は面談で確認

「20日で1000フォロワー・LINE170人超」等6件 — 0期生数名の実績か、本人の実績かをさらっと確認（LP信頼性に関わるため。指摘ではなく事実確認として）。

09

❶〜❹への初期仮説本人の4つの質問に対する現時点の答えと、裏取り項目

質問初期仮説（実測ベース）面談で裏取りすること
❶ Threadsの不足と強み不足は投稿でなく「受け皿」: bioにLINE入口なし・本文LINE言及0・テンプレはゲートなし配布。強みは拡散力・権威性・プロンプト資産（06章）プロフィールのリンク設定の実物確認／「ふ」コメント→何を送っている？LINEに繋がる？
❷ エバーで面談申込ゼロLP以前にリストが細く冷たい（167人・テイカー混在の経緯）＋LP側も動画ゲート・二兎訴求・証明後出しの三重摩擦ローンチ配信の開封/クリック実数／LINE 167人の登録経路の内訳／新旧垢の現状
❸ オプチャ不可・投稿の成果が出ない投稿内容が悪いのではない（バズ実績が反証）。リーチ→リスト化の仕組み欠如が主因。オプチャ代替はDiscord（本人LPが既にDiscordサポートを謳っている＝運用可能）等で解決可能オプチャで何をやりたかったか（用途を特定してから代替を選ぶ）
❹ 私のAIレベルは低い？低くない（Copilot内部構造・論文引用・Claude Code運用が投稿から確認できる）。問題は「稼げる証明の見せ方」: 一次情報が1.8万円の1本だけで、80万/700万が物語として発信されていない累計700万の内訳（何で・誰から稼いだか）→そこにこそ発信すべき実話が眠っている。5月面談の詳細（本人が話したがっている）
10

60分ヒアリング設計16:30 JST（17:30 シドニー）— Threadsアナリティクス画面共有を依頼済み

0-8分
受け止めとゴール合意安心を作る

感情面を受け止める→「今日は①現状の客観地図②勝ち筋1本の合意、の2つを持ち帰ってもらう」と宣言。3回の全体像も1分で。

8-22分
数字の裏取りヒアリング下の質問リスト

LINE167人の経路／「ふ」コメントの先／ローンチ配信の実数／累計700万の内訳／5月面談の詳細（❹）。

22-42分
画面共有ライブレビュー強み→穴の順

本人のアナリティクス→バズ投稿を褒める→bioを一緒に辿り「LINEへの道が無い」を本人の目で発見してもらう→LPの3摩擦。

54-60分
宿題と次回確定

宿題は軽く2つまで（疲弊者に積まない）。例: LINE登録経路の数字取得＋累計700万の内訳メモ。第2回の日程と扱うテーマをその場で確定。

【ヒアリング質問リスト】
■ リスト・導線の実態
1. LINE167人は、それぞれ「いつ・何経由で」入った人？（プレゼント企画/投稿/note/紹介の内訳感）
2. Threadsのプロフィールに今LINEのリンクはありますか？（bioからはNotionとポートフォリオしか見えなかった）
3. 「ふ」とコメントした人には何をどう送ってる？その先LINEに繋がる設計？月に何人くらい来る？
4. Notionのテンプレ集、登録なしで全部読める状態にしてるのは意図的？
■ ローンチの実数
5. 8月末のエバー: 配信は何通？開封・クリック・LP到達は何人くらい？（感覚値でOK）
6. 問い合わせ数件は誰から・何がきっかけだった？
■ 実績の中身（❹の核心）
7. 累計700万円の内訳を教えてほしい（何の仕事で・単価いくら・どこから受注？デザイン案件？）
8. 5月の「AIレベルが分からない」と言われた面談、何を見せてどんな流れだった？（本人が話したい件）
9. LPの受講生実績6件は0期生の方の実績？
■ 意向確認（勝ち筋の分岐用）
10. 正直、どっちが本音に近い？「会社員に効率化を教えたい」or「マネタイズを教えたい」or「デザイン受注を増やしたい」
11. 1日に使える時間と、続けられる投稿ペースは？（今の1日7.5本は続かない前提で）
11

2回目・3回目の仮組み今日のヒアリング結果で確定させる（園長方針どおり）

回仮テーマ（分岐が決まったら差し替え）
第2回（9月下旬目安）導線の再構築を一緒に実装: bio→LINE入口の設置／テンプレ配布のゲート化（or 2段化）／プロフィール文の人格統一／LPの動画ゲート・訴求の改修方針。園長の得意領域（Claude CodeでのLP改修・人格フォルダ）で「その場で直る」体験を作る
第3回（10月中旬目安）数値レビューと自走化: 登録率・申込の変化を確認→反復。投稿量を減らして回るAIワークフロー化（疲弊対策）。以降の伴走（継続 or ウラチカ）の提案余地

※ Coyukiさん自身が「つながりを作りたい」とも言っていた（9/9 DM）。ウラチカの話は本人がコンサルを選んだ経緯があるので、3回目の終盤に本人から聞かれたら、程度の温度で。

12

結論3つだけ持って面談に入る

「書けない人」ではなく「受け皿の無い実力者」。

  1. 1投稿力・専門性・権威性は実測で証明済み（15万views・論文引用・元議員秘書）。まず強みから伝えて、疲弊した自己評価を事実で補正する。
  2. 2穴は3つに集約: ①bio→LINEの道が無い ②稼げる証明が1本しか発信されていない ③3人格が分裂。どれも「直せる構造問題」であり才能の問題ではない。
  3. 3今日決めるのは勝ち筋1本だけ（A効率化に寄せる/Bマネタイズ転換/C統合人格）。全部は直さない — 疲弊している人に処方箋を山盛りにしない。
本日 16:30 JST 開始 — アナリティクス画面共有を依頼済み →
13

ソースとデータの限界この資料の根拠

一次データ（すべて実測・2026-09-13取得）
  • Threads 300件（本体85＋リプライ215、2026-08-04〜09-12）: Apify futurizerush/meta-threads-scraper → scratchpad/coyuki-threads-300.json / 全文 coyuki-threads-full.txt
  • プロフィール実測: フォロワー7,517・bio・bio_links 2本（Notion / coyuki-profile.vercel.app）
  • LP全文: eg-launch-lp.vercel.app・lineup-lp.vercel.app（9/10取得・精読済み）
  • 本人申告: 9/10 Threads DM原文（目標・実績・LINE167・❶〜❹）
  • 質的分析: 300件全文をreaderエージェントが読了（テーマ内訳・CTA実態・リプライ運用）
データの限界（誤読防止）
  • 取得できたのは直近40日分のみ。3月・5月のローンチ期の投稿は未取得（ヒアリングで補完）
  • views はThreads公開値。「他者リプライ0」はこの取得範囲での観測で、DM・古い交流は見えていない
  • bioリンクはスクレイパー取得の2本が全てとは限らない（面談で本人のプロフィール画面を実際に確認する）
  • Notionページの「LINEリンク検出0」はHTML走査による判定（JSレンダリング後の全文までは未確認）
  • ポートフォリオの「150社以上」等の記載は事実確認していない — 面談で触れる場合は慎重に